Чемпион Беларуси последних двух лет проводит крайне неудачно текущий сезон: по итогам первого круга национального первенства минское «Динамо» отстает на десять очков от лидирующего «МЛ Витебск». Помимо провальных результатов в чемпионате, команда довольно рано завершила свое выступление в Лиге чемпионов, проиграв болгарскому «Лудогорцу» в первом квалификационном раунде с общим счетом 2:3.
Неудивительно, что болельщики и эксперты уже поспешили найти главного виновника происходящего – им стал наставник «Динамо-Минск» Вадим Скрипченко, некогда приводивший клуб два раза к золотым медалям. Тем не менее, Metaratings.by предлагает разобраться, почему не стоит возлагать вину исключительно на одного тренера «бело-синих».
Отсутствие принятия управленческого решения
По окончании ответной игры с болгарским «Лудогорцем» (2:2) в первом раунде квалификации Лиги чемпионов появились слухи о скором увольнении главного тренера «Динамо-Минск» Вадима Скрипченко. 49-летний белорусский специалист даже покинул тренировочный лагерь команды в Венгрии для встречи с руководством и решения всех формальностей.
Однако 21 июля стало известно, что Скрипченко остается де-юре тренером минского «Динамо», а де-факто коллектив готовит к следующем матчам Александр Поляков: вместо расторжения контракта наставнику предоставили отпуск прямо посреди сезона. Весьма неординарное решение, особенно если вспомнить, что это уже второй раз за последний месяц, когда боссы «бело-синих» удерживают Скрипченко в клубе.
Напомним, после того, как столичная команда уступила «Арсеналу» из Дзержинска на выезде (1:2) в 13-м туре Высшей лиги, Скрипченко провел традиционный и подробный послематчевый анализ, где отметил высокий уровень организации соперника и с достоинством признал заслуженность поражения. Завершая выступление, главный тренер минчан довольно неожиданно объявил о решении покинуть свой пост вместе со своими помощниками, которые уже успели попрощаться с футболистами.
Обычно в таких ситуациях клубное руководство принимает отставку тренера, благодарит за проделанную им работу и выплачивает «золотой парашют», но не в этот раз. Совещание по этому вопросу, затянувшееся почти на четыре часа, завершилось решением – Скрипченко и его штаб продолжат руководить командой как минимум до завершения первой части первенства.
Никакого импакта, разумеется, это не дало: несмотря на разгромную победу над брестским «Динамо» со счетом 5:0, минчане не сумели воспользоваться возможностью сократить отставание от лидера чемпионата. В поединке против «МЛ Витебск», который испытывал серьезные кадровые проблемы (играли без чистого нападающего), команда потерпела поражение (0:2). Все это происходило попутно с ранним вылетом из главного клубного европейского турнира.
Сохраняя Скрипченко на посту главного тренера посредством настойчивых уговоров, руководство «Динамо» игнорирует два фундаментальных принципа. Ну, во-первых, насильно мил не будешь. Тренер устал от колоссального давления за два года в клубе и хочет поскорее сменить обстановку. А во-вторых, и без того сложная ситуация усугубляется тем, что подобные действия со стороны менеджмента «бело-синих» систематически подрывают авторитет наставника в раздевалке, ведь игроки видят его постоянное стремление уйти. В результате доверие к словам тренера тает, и ожидать от его работы реального эффекта уже не приходится.
Слабая селекция
Плохая работа по комплектованию состава – тоже как одна из причин, по которой минское «Динамо» слабо выступает в текущем сезоне. В межсезонье стан клуба покинуло свыше двадцати футболистов, и среди них – настоящие столпы, ковавшие «золото» чемпионата Беларуси вместе с командой – Павел Седько, Александр Селява и Сергей Политевич.
Кроме того, зимой «бело-синие» потеряли Дмитрия Подстрелова, вошедшего в топ-5 самых результативных игроков по системе «гол+пас» в команде (4+5). Помимо них, ушли и качественные легионеры Раймонд Адеола и Стивен Альфред, а также молодые звездочки минчан – Федор Лапоухов и Трофим Мельниченко – они продолжили карьеру за рубежом.
Фактически, за одно трансферное окно перед нами предстал практически полностью новый коллектив, поскольку из прежних лидеров остались лишь капитан Роман Бегунов, его коллега по амплуа Владимир Пигас, опытный центрбек Алексей Гаврилович и необстреленная молодежь. Что касается трансферов на вход, то из всей плеяды новоприбывших разве что стоит отметить хорошо знакомого по «Витебску» Карена Варданяна и молодого Кирилла Цепенкова, который уже успел стать лидером «Динамо» с 6 результативными баллами (3+3).
По итогам половины сезона можно с уверенностью констатировать: массовый отток футболистов минувшей зимой, некогда приносивших клубу чемпионский титул, обернулся фатальными проблемами: за 15 туров динамовцы смогли забить лишь 23 гола, что на шесть меньше, чем годом ранее. При этом подопечные Скрипченко стали пропускать почти вдвое больше (15 пропущенных мячей против 8 прошлогодних) и уже потерпели четыре поражения в Высшей лиге. Это разительно отличается от предыдущего сезона, когда первый круг был завершен без единого проигрыша. Отсюда и текущее четвертое место в турнирной таблице.
Потеря 21-го игрока – беспрецедентна для «Динамо» за последнее время. Столь кардинальная перестройка состава практически всегда негативно сказывается на результатах, особенно если учесть, на каком этапе подготовки к сезону был сформирован новый коллектив.
Лучшие прогнозы на футбол!
Чрезмерное давление и завышенные ожидания руководства
За два с половиной года работы в «Динамо» Скрипченко столкнулся с колоссальным давлением. Руководство «бело-синих» во главе с генеральным директором Андреем Толмачом ставит перед клубом чересчур амбициозные задачи – место не ниже первого и как можно далеко пройти по сетке ЛЧ. Как следствие, высокие ожидания от результатов каждый год создают лишнее напряжение вокруг команды.
Интересный факт: до прихода Скрипченко «Динамо» не знало вкуса чемпионства 19 лет – за это время успело вырасти целое поколение новых болельщиков. Так или иначе, боссы клуба все равно остались недовольны результатами – в сезоне, где минчане защитили титул, впервые за много лет пробились в групповой этап еврокубков и показывали там вполне достойную игру.
Сегодня в условиях возросшего давления из-за неудачных результатов от тренера требуют скорейшего выхода из кризиса. Хотя важно понимать – Скрипченко никогда не был кризис-менеджером (в «Урале» был отправлен в отставку после серии из 12 матчей с одной победой, а в «Анжи» потерпел поражение в стыках против «Енисея»). В целом, работая тренером в кризисных проектах, он набирал в среднем всего 1,1 очко за игру.
Учитывая эти факты, справедливо ли ожидать от специалиста кардинального перелома ситуации именно сейчас? Возможно, стоит более объективно оценивать его возможности и потенциал в текущих обстоятельствах или же просто отпустить его.
