Команда Виктора Ганчаренко начала год выездными спаррингами с Кипром и Арменией. И это были ее первые матчи с новым наставником. Получилось успешно — победы 1:0 и 2:1. После них Metaratings.by пообщался с главным тренером «МЛ Витебск» Михаилом Мартиновичем.
Обсудили следующие темы:
- Чем оказались похожи эти контрольные матчи
- Как Виктор Ганчаренко меняет футбол команды
- Как оба спарринга провели шесть игроков «МЛ Витебск»
- Как эти встречи проецируются на осенние матчи Лиги наций
«Хочется, чтобы команда развивала успех»
— Как оцените эти спарринги с Кипром и Арменией по содержанию?
— Они оказались многим похожи. Например, тем, что белорусы агрессивно их начали: активное давление на соперника, высокий прессинг. Так наша сборная заставляла киприотов терять мяч. И как следствие — зарабатывание стандартных положений, что и подразумевает философия как раз высокого прессинга. Это угловые, штрафные, даже пенальти, опасность на полуфлангах, около чужой штрафной. Эта тактика сработала, и это понравилось очень сильно. «Стандарт» на 24-й минуте и принес победу 1:0 над Кипром.
А вот после него на действия белорусов, наверное, повлияла психология. Здесь и фактор нового тренера сборной, и огромное желание выиграть, тем более что команда давно не радовала победами. Видимо, из-за этого и мяч отдали сопернику, и меньше давления на Кипр стали оказывать. Начали играть больше на сохранение этого голевого задела. При этом порадовало то, как оборонялись. Причем вся команда, начиная с нападающих. Тем самым минимизировали число опасных моментов у своих ворот. И заслуженно победили киприотов.
Радует, что точно так же начали и матч с Арменией — активное давление, агрессия, зарабатывание штрафных. И тоже результативный угловой — уже на 8-й минуте. А дальше матч стал проходить по сценарию встречи с Кипром. Сборная отдала армянам мяч и уделяла больше времени обороне с организацией быстрых атак. Они, правда, получались не так хорошо, как хотелось бы. И после перерыва команде было тяжело, поскольку соперник оказывал довольно-таки ощутимое давление. Это ему удавалось благодаря действиям индивидуально сильных игроков — особенно правого вингера «Легии» Вагана Бичахчяна.
При этом опять-таки хочется отметить то, как вся сборная оборонялась — компактность, отбор мяча и так далее. И вратаря Павла Павлюченко, конечно, нужно выделить. Атаки, повторюсь, получались у белорусов меньше. Но все равно удалось провести голевую комбинацию на 72-й минуте, пусть и несколько курьезную — с рикошетом от соперника. Радует, что тем самым сработали замены. А это значит, что есть кем усиливать группу атаки.
Конечно, результаты 1:0 и 2:1 — отличные. Но хочется, чтобы команда развивала успех, стремилась увеличить голевой задел, а не сберегала его. Чтобы и после тех результативных угловых играла столь же смело, как и до этого. Хотя понятно, что есть и соперники, которые этому противостоят. Все-таки и Кипр, и Армения — достаточно интересные сборные.
«Нужно менять психологию, ментальность сборной»
— Как изменился футбол сборной — рисунок, стиль, тактика — по сравнению с тем временем, когда команду возглавлял испанский наставник Карлос Алос?
— Мне понравилось, что Виктор Михайлович Ганчаренко прививает ей другую схему — с двумя, а не тремя центральными защитниками. Но пока у команды лишь эпизодически получался тот атакующий футбол, к которому она, наверное, стремится, и который хотят видеть болельщики.
Впрочем, для этого у главного тренера было еще слишком мало времени. Ему нужно менять психологию, ментальность сборной. Но с таким подходом к этому, вне всяких сомнений, ее атакующий футбол будет системным. И это будет команда более смелая, активная, агрессивная, с высоким прессингом и острыми атаками.
Лучшие прогнозы на футбол
— Вы сказали, что матч с Арменией отлично провел вратарь Павел Павлюченко. А как оцените то, как эти спарринги провели остальные пять игроков вашего «Макслайна»?
— Очень понравились действия Захара Волкова. Он качественно провел оба полных матча, хотя между ними было всего два дня. С перехватами мяча, с отборами, с началом атаки. Для меня важно, что ему удалось и физически выдержать всю эту нагрузку. Валера Громыко продемонстрировал свой высокий уровень. Применял активный прессинг, выполнил результативный навес — пускай и с углового, но для этого тоже должно быть большое умение.
Первый матч с Кипром он провел на несвойственной ему позиции — на фланге, и, наверное, поэтому с меньшим коэффициентом полезности. А встречу с Арменией — на позиции центрального атакующего полузащитника. И заодно с Максом Эбонгом, который тоже очень качественно провел оба этих матча, хорошо разгонял атаки.
У Руслана Лисаковича встреча с Кипром получилась не так хорошо, как это могло быть. От него хотелось бы больше конструктива, атакующих действий. Возможно, это вызвано тем, что он провел этот матч на позиции второго опорника — вместе с Евгением Яблонским. По-моему, его лучше использовать поближе к чужим воротам, чтобы развивать и завершать атаки.
Зато понравилось с его стороны управление командными действиями — подсказки, куда и кому перемещаться. А ведь Руслана пока не назовешь опытным игроком. Но характер и вот это качество у него есть. Молодец! Что же касается Даниила Галяты и Артема Концевого, то они провели на поле маловато времени. Первый полчаса встречи с Кипром, второй — двадцать минут. Впрочем, для того же Галяты провести такой сбор с хорошими футболистами — огромное подспорье. А Артему желаю поскорее набрать кондиции, которыми он славится.
— Как, исходя уже из этих спаррингов, оцениваете жеребьевку Лиги наций, согласно которой осенью команде играть с Албанией, Финляндией и Сан-Марино?
— Думаю, это соперники, сопоставимые по уровню как раз с Кипром и Арменией. Да, Сан-Марино на бумаге, может, и аутсайдер. Но всегда нужно помнить, что футбол непредсказуем. А так, исходя из этого, у сборной очень хорошая возможность проявить себя на групповом этапе Лиги наций.
