Кубок Президента вновь вернулся в Жлобин. Хотя по ходу финальной серии казалось, что его маршрут может оказаться куда более протяженным – с конечной точкой за границами нашей страны. Но в определенный момент в эту историю вмешались обстоятельства, придавшие ей иной вектор.
Разумеется, подобные сюжетные повороты редко проходят без реакции. Кто-то принял их как часть регламента, а кто-то – как повод задуматься о том, насколько равными остаются условия игры в решающий момент сезона. А еще были штрафы, дисквалификации и много чего другого, придавшего этим матчам дополнительного огня.
В материале Metaratings.by подводим итоги битвы за Кубок Президента, которая оказалась куда шире привычных рамок хоккейного противостояния.

Финал национального турнира с международным статусом
Но начать все же нужно не с решающей серии, а с того, что предшествовало ей. Нынешний плей-офф с первых раундов отказался подчиняться привычной логике. Достаточно взглянуть на афишу финала: команды, завершившие «регулярку» за пределами первой четверки – «Славутич» и «Металлург» – в итоге оказались в центре главного противостояния сезона.
При этом в полуфинале «волки» перешли дорогу той самой «Юности» (4:2), которая еще недавно уверенно диктовала правила всей лиге. До того «благодаря» подопечным Дмитрия Саяпина с дистанции сошел крепкий «Витебск» (4:2) – команда, на бумаге считавшаяся фаворитом противостояния. Таким образом, на пути к очередному кубку «Металлург» одолел сразу двух финалистов прошлого сезона.
Впрочем, в Жлобине к подобным сюжетам давно относятся без удивления. Предыдущие походы за трофеем складывались по схожему сценарию: команда поднималась на вершину с пятого и шестого мест, понимая, что в рукавах припрятана парочка козырей, которых в случае чего можно достать в самый нужный момент.

История «Славутича» более удивительна: смоленский клуб, едва освоившись в Экстралиге, сделал шаг, на который обычно уходят годы. Пятая позиция по итогам «регулярки» – уже солидный прогресс. Но на этом российская команда не остановилась: максимально уверенно она прервала сенсационный путь «Лиды» (4:1), а затем второй год подряд огорчила «Шахтер» (4:2). В прошлом сезоне смоляне не пустили «горняков» в плей-ин, в этом – уже в финал Кубка Президента.
Таким образом, решающая серия получила дополнительную изюминку. Формально это все тот же национальный турнир, но по факту – международное противостояние.
Неудача минского «Динамо» вновь помогла добыть чемпионство «Металлургу»
В стане «волков» в те дни жили не только собственной серией – взгляд то и дело смещался за ее пределы, туда, где минское «Динамо» вело свою борьбу в плей-офф КХЛ. В итоге «зубры» закрыли свою весну раньше ожидаемого, и тем самым открыли дополнительное окно возможностей для жлобинского «Металлурга».
По регламенту белорусского чемпионата клубам дозволено в любое время привлекать к составу своих воспитанников, выступающих за «Динамо». В Жлобине не стали игнорировать этот факт и вновь, как и в предыдущие чемпионские годы, воспользовались подобным правом: в ряды команды были встроены знакомые фигуры – Сергей Кузнецов и Егор Бориков.

К этому моменту «Славутич» добыл для себя вполне комфортное преимущество: две победы в серии, уверенное ощущение контроля над ситуацией и вполне осязаемая перспектива увезти белорусский трофей в свой город. Однако именно в этот момент сюжет финала обрел тот самый поворот, после которого прежний баланс начал стремительно смещаться в пользу команды из Жлобина.
Появление новых игроков в составе «волков» оказалось не просто усилением, а стопроцентным фактором, повлиявшим на ход противостояния. Эффект от этих изменений проявился практически мгновенно. В стартовой же игре Кузнецов отметился дублем, а Бориков оформил ассистентский покер. В целом же за четыре матча первый из них набрал десять очков, второй – восемь.
Преимущество «Славутича» постепенно растворилось, а затем и вовсе перешло на сторону соперника. В итоге серия завершилась победой белорусской команды – 4:2.

Справедливо ли это?
В историях с высоким градусом далеко не все готовы принимать такие резкие повороты. Особенно если ты к тому же оказываешься в роли проигравших. В публичном поле – прежде всего в российском медиапространстве – стали звучать прямые обвинения в том, что чемпионство «Металлурга» весьма сомнительно. Но, если отбросить эмоции, подобные реакции выглядят скорее отражением разочарования, чем реальной почвой для спора. Условия игры были известны заранее, и участие в турнире означало согласие со всеми его правилами. Что уж теперь махать кулаками после драки?
Тем не менее, если рассматривать ситуацию вне клубных симпатий, исключительно через призму спортивного принципа, сам механизм точечного усиления на стадии плей-офф действительно оставляет место для дискуссий. Генеральный секретарь Федерации хоккея Беларуси Андрей Башко, комментируя ситуацию, сказал следующее: подобные решения должны подталкивать клубы внимательнее относиться к собственным воспитанникам.
Лучшие прогнозы на хоккей
С этой точки зрения все выглядит последовательно: организация, годами инвестирующая в игрока, вправе рассчитывать на его участие в ключевой момент. Но здесь возникает и обратная сторона – вопрос времени и контекста. Когда хоккеист появляется в самой кульминации, не проходя с командой хотя бы часть «регулярки», это неизбежно вызывает ощущение несправедливости.
Более логичным решением было бы определить допуск к матчам «нокаут-раунда» через минимальный порог участия в «регулярке» – условные десять игр, которые становятся своего рода «входным билетом» в стадию плей-офф. Насколько нам известно, подобную практику планируют применить уже в ближайшем сезоне в Высшей лиге, которую недавно выиграл «Динамо-Олимпик», усилившийся перед плей-офф пятеркой хоккеистов из Молодечно. В качестве справедливого примера можно привести нападающего Вячеслава Грецкого, который провел на первом этапе Экстралиги тридцать четыре поединка за «Неман», а после помогал гродненцам и в серии плей-офф.
В конечном счете остается главное: регламент нарушен не был. Поэтому все дальнейшие рассуждения – уже не о правилах как таковых, а о том, как их воспринимают.

«Славутич» засудили?
В воздухе витала еще одна конспирологическая версия – россиянам просто не дали увезти белорусский кубок к себе. В качестве аргумента чаще всего приводили цифры – разрыв по штрафному времени, который действительно бросается в глаза. По итогам всей финальной серии «волки» провели в боксах 32 минуты, тогда как смоляне – 115. Весьма заметный контраст.
Самой горячей и, без преувеличения, вышедшей за рамки чисто спортивной борьбы, стала четвертая встреча серии – она проходила в Жлобине. Именно там эмоции окончательно взяли верх над игрой. Молодой форвард «Славутича» Даниил Ракитин в одном из эпизодов сорвался и попытался нанести удар клюшкой по болельщику «Металлурга». Инцидент мгновенно получил огласку и завершился для игрока матчевой дисквалификацией.
При этом хозяева также понесли наказание – клуб оштрафовали на двести базовых величин за поведение того самого болельщика, чьи действия и накалили обстановку до предела. Речь шла не о единичной реплике, а о систематических провокациях, адресованных как Ракитину, так и другим игрокам приезжей команды. В целом же атмосфера временами выходила из-под контроля – в ход шли слова, жесты и реакции, которые и добавляли огня.

«Славутич» в этом контексте оказался слишком вовлечен в психологическую борьбу. Эмоции, которые иногда вдохновляют, в итоге сыграли обратную роль. Там, где требовалась холодная голова, все чаще включались импульсы. В такие моменты особая роль отводится тренерскому штабу. Однако Иван Усенко, сам не чуждый экспрессии, не до конца сумел погасить этот внутренний перегрев, что в итоге стало одним из факторов, повлиявших на исход не только одной отдельной игры, но и серии в целом.
При этом винить во всех бедах судейство – слишком банально. Да, спорные моменты возникали, но это и не удивительно для матчей подобного накала. Куда показательнее выглядит статистика всей «регулярки». Там разница в штрафном времени еще более ощутима: у «Металлурга» 280 минут (самая корректная команда), а у «Славутича» в два раза больше – 557 (самая грубая команда). И это уже не случайность, а характеристика стиля игры.

Смоляне по ходу всего сезона играли жестко, местами на грани, и в более спокойных матчах это может работать как преимущество. Но в серии, где каждая эмоция усиливается вдвойне, а то и втройне, такая манера неизбежно тянет за собой последствия – от стычек до откровенных драк. Судьи в этих условиях чаще действуют на опережение – не столько наказывают, сколько стараются не дать игре выйти из-под контроля.
«Металлург» выиграл финал – и, возможно, сделал это именно так, как умеют чемпионы: хладнокровно, расчетливо, вовремя используя все свои козыри. И в этом, пожалуй, главный итог всей серии – победа в таких противостояниях достается тем, кто сохраняет холодную голову в самый горячий момент и не распыляется на все то, что происходит за пределами льда.






















